Comment saccager son patrimoine – Leçon N° 1 : Sées
Sées, à deux pas de Zevillage, est une ville historique au patrimoine très riche dont une cathédrale (XIIe-XIIIe siècle) et une abbaye Saint-Martin (XIIe-XIIIe siècle). Elle est le siège de l’un des plus ancien dicocèse de France, créé au IVe siècle, et compte de superbes maisons.
Un patrimoine qui a séduit plusieurs réalisateurs de films dont Luc Besson pour son Jeanne d’Arc (la scène du sacre de Charles VII a été tournée dans la cathédrale).
Sées, anciennement Séez, est également l’une des rares villes de France a avoir conservé une motte féodale en bon état, en plein centre ville, à côté des ruines de l’église Saint-Pierre.
Visiblement, la motte forte dite du Bourg le Comte n’empêche pas le maire de dormir qui a signé un permis de construire 4 maisons individuelles juste à ses pieds sur une friche déjà ancienne. Il y avait probablement mieux à faire pour aménager ce terrain (un jardin ?) et mettre en valeur l’édifice médiéval, non ?
Pourquoi tant d’élus s’acharnent-ils ainsi à détruire le capital historique des communes dont ils ont la charge ? Il faut bien dire que l’édile de Sées n’est pas un néophyte puisqu’il a déjà adopté un projet très contesté pour aménager les abords de la cathédrale.
PS : un sagien me précise que la motte forte aurait servi dans le film de Besson pour la scène du siège d’Orléans.
Une solution pourrait consister à construire un Leclerc ou une station d’épuration dans le jardin de votre édile.
Cher Etienne, comme vous y allez ! Un peu outrancier, non ?
Il n’empêche qu’un élu qui n’a pas conscience des atouts dont il dispose pour mettre en valeur sa ville c’est grand dommage.
Quand on voit le parti qu’on pourrait tirer de ce merveilleux environnement à Sées !
et quand dit l’architecte des batiments de france de ce projet de maisons individuelles ? si elle sont situées dans le périmètre de 500m à vol d’oiseau d’un monument historique la loi impose l’avis de l’architecte des BdeF et probablement l’interdiction du permis de construire.
C’est vrai ça Franck, surtout que d’après ce que je lis dans la presse il n’est pas laxiste avec les pollueurs visuels…
Je m’appr^te à rééditer le livre que j’ai écrit en 1995 sur le télétravail. Je vais y raconter pourquoi, nous étant installé dans un superbe endroit en Saône et Loire, nous avons décidé de vendre quand le maire a décidé de construire une zone pavillonnaire dans notre champ de vision sur la vallée de la Saône (avec le mont blanc en arrière plan). La création d’une association de sauvegarde, le lobbying auprès des pouvoirs publics, rien n’y a fait . Les maires de communes rurales ont tous les pouvoirs et quand ils sont C….. Puis-je parler de votre association dans ma réédition ?
Effectivement quand on passe rue Bauchon on voit les clôtures du chantier installées (photo plus haut).
Peut-être que l’architecte des bâtiments de France a fait modifier l’aspect extérieur des maisons lors de la demande de permis de construire ?
Plus généralement :
Les pouvoirs du maire, au regard des hommes d’aujourdhui, peut sembler exhorbitant. Le champ de ses compétences remonte au Premier Empire ; il n’a guère été modifié depuis ; cela s’en ressent encore aujourdhui. La différence essentielle réside dans son mode de désignation : il était nommé et non élu.
À cela les les élus remarqueront : nous sommes sous tutelle ; certains électeurs diront : les maires ont trop de pouvoir.
Il est évident que la plupart de nos hommes politiques ont comme principal horizon la prochaine élection ; donc il font tout pour que leurs décisions emportent non l’adhésion de tous, mais celle d’une majorité, même minimale.
En tant que partisan de la démocratie télématique, je souhaiterais chaque jour prendre part aux décisions concernant les affaires de ma commune ; mais nous en sommes loin et je sais qu’en tant qu’ancien élu, peu de mes collègues sont pour ce type de consultation populaire ; un seul exemple : le découpage en CDC n’a pas été soumis à ratification par la population.
Je pense pourtant que cette voie télématique est une des solutions d’avenir pour réconcilier représentants et représentés. Mais il faut compter aussi avec la passivité de nos concitoyens ; dans ce cas d’espèce, je pense que l’indifférence prévaut.
Et si Sées a su conserver son charme comme il est dit plus haut, la raison en est plus l’immobilisme que le volontarisme de ses habitants.
Si tu créé une association Xavier, ou si tu brigues un mandat d’élu, on en parle sur l’Etoile, car le patrimoine, c’est pas rien!
Ah non, pas un mandat d’élu ! Assez de boulot comme ça avec Zevillage.
Et puis des associations de défense du patrimoine, il en existe déjà.
Je vous raconterai la suite des aventures du patrimoine sagien.
HELLO A TOUS, REGROUPONS NOUS !!! FAITES APPEL A L’ASSOCIATION MAISONS PAYSAGES DE FRANCE ECRIVEZ A L’ASSOCIATION DES MAIRES ET DES SENATEURS DE FRANCE
FAITES VENIR LES TELES ETRANGERES !!
BATTEZ VOUS et SVP SOYEZ EFFICACES
CA SERT A RIEN DE SE PLAINDRE ou de REVASSER FACE A LA BETISE HUMAINE…. HAUT LES COEURS !!!
en bretagne on a le même entetement à détruire et à enlaidir : voir les ronds points de ST malo , les maisons Borlo customisées ethniques à belle iles , les balades paysagères etc.. c’est du boulot pour les archi, les entreprises locales, des aides pour les locaux , le departement le CR , etc..
et puis je crois que les autochtones y aiment ça , y trouvent çà beau et moderne
alors des régrès certe, mais pas de regrets car l’immatériel n’est pas quantifiable et le beau est un privilège du passé
Cher Xavier
Il y a bien quelque chose de classé à moins de 500 mètres de ce lotissement, sinon la motte elle-même. L’ABF a du donner un avis. Il faudrait le connaitre. Il y a un recours possible contre cet avis de la part du Préfet (à défaut de celui du maire…) du département devant la commission régionale des sites et le préfet de région (dans les 2 mois il me semble). Il faudrait voir avec la DDE et avec le SP compétent (ça sert à ça les sous-préfets) ! amitiés
Philippe, c’est vrai que la Bretagne a pris beaucoup d’avance en matière de destruction des paysages. Mais on y trouve aussi des réactions efficaces contre la sauvagerie comme à Carnac.
Michel, notre préfet vient de quitter le département pour la Sarthe. On attend son successeur 😉
On oublie trop souvent que le tourisme est la première activité économique régionale, avant même l’industrie agro-alimentaire ou le BTP.
On sait d’autre part que les entreprises privilégient aujourd’hui, pour leur installation, la qualité de vie et celle des sites.
Trop d’édiles municipaux, peu au fait des conditions actuelles du développement économique ravagent des atouts qui sont pourtant l’élément fort de l’attractivité de leurs communes, au profit d’une démagogie pavilonnaire qui, au final, risque de coûter cher en emplois, en habitants et en ressources fiscales. Le maire de Sées n’est hélas pas le seul, mais il est regrettable d’abîmer encore plus une viille déjà bien défigurée.
La Basse-Normandie est en retard sur la Bretagne dans cette prise de conscience. C’est peut-être parce qu’elle n’a pas encore touché le fond !
espérons que l’Architecte des bâtiments de France fera son travail. Espérons aussi que quelqu’un, plutôt que de stigmatiser le maire et son conseil municipal, aura assez d’esprit positif pour proposer devant ces mêmes élus une séance consacrée aux nouvelles formes du développement économique et territorial. Il y a un évident déficit de formation des élus sur cette question. Que fait le CNFPT ?
Restant à votre disposition,
Cordialement.
Bernard Quirin
co-auteur du « Nouvel espace économique français » (Presses Universitaires de France)
co-animateur de « Territoires Normands » réseau et outil régional d’Intelligence économique et territoirale.
J’ai fondé une association « culture Art et Patrimoine » pour 1.Faire connaitre 2. Mettre en valeur 3 proteger le patrimoine . Je suis à votre disposition pour toute action , soit de lobbying soit d’aide a une action en justice menée par les habitants d’une commune ou le maire porte atteinte au patrimoine.
Mon épouse et moi même ainsi que quelques sagiens conscients, nous nous sommes battus contre un projet hideux de mur place de la cathédrale… (pétition de 2000 signatures!) Plus personne , et surtout les élus, ne semblent avoir une idée d’aménagement correct quand on dispose d’un tel capital de patrimoine … On fait n’importe quoi… Et puis on décide, on commande (parfois à tort, voir la maintenance des chaufferies…) et tant pis le tribunal administratif mettera tellement de temps qu’en attendant je fais ce que je veux ! Et puis s’il faut payer suite à nos erreurs (voir achat maison à cote chapelle canoniale) c’est le contribuable local qui paiera!
Christian Meyer Sées
Et encore Christian, vous ne parlez que des erreurs réparables en payant.
Si l’on construit des maisons là où elles sont prévues, il y a peu de chance qu’elles soient détruites si le permis de construire était annulé.