J’ai reçu mon antenne Wimax
Tout vient à point à qui sait attendre. Je viens de recevoir par la poste un paquet contenant mon antenne réceptrice pour la connexion Wimax (vues de face avec son modem et de derrière).
Un bel objet plat de 30 cm de côté avec son « radiateur » de refroidissement à l’arrière ;-), accompagné de son kit d’alimentation (boîtier et connectique) et de son modem.
Altitude Telecom fait bien les choses mais le processus est encore bien artisanal et complexe pour des néophytes. Il faut dire que les clients sont motivés et prêts à surmonter toutes les difficultés pour, enfin, disposer de haut débit. Même le coût de l’installateur (180 €) de l’antenne. Vivement l’arrivée du standard Wimax définitif qui permettra de se passer d’une antenne réceptrice.
J’ai appris que j’étais « éligible » au Wimax (je m’en doutais un peu), comme à peu près tout le territoire de Zevillage. Je devrais donc être connecté en fin de semaine. Si Altitude se remue un peu !
Vous pensez bien que vous en entendrez parler dès que j’aurai goûté au haut-débit…
Comme tu dis. Nous autres pauvres ploucs complexés allons enfin causer mieux qu’à la ville 😉
Sauf qu’ici en fait de 56 k je frôle les 21 k dans les descentes ! Cela va faire un choc.
Bonjour j’habite Hauterive vous connaissez surement et j’ai recu la documentation pour le wimax, je l’ai renvoyé il y a 2 semaines et depuis aucune réponse.
Est-ce normal ?
Combien de temps apres avoir envoyer l’argent et le rib as-tu reçu ton matériel ?
cela fait exactement 15 jours aujourdhui. Je vais encore patienter un peu mais plus beaucoup
Pour le succès j’en suis pas si sur que ca vu les prix…
Pour l’installation il faut payer ??? C’est combien pour celui de semallé ? Mon père va pas trop aimer. tanpis
C’était pas mis sur le prospectus.
Je ne connais pas le club (j’ai 16 ans je ne m’y intérresse très peu
Je sais pas si je vais appeler je suis fainéant.
une petite précision sur les frais d’installation, il s’agit de 180 euros HT…soit 215,25 euros TTC(Semallé). Pour moi c’est prévu demain jeudi 31. En espérant être éligible sur site finalement car rien n’est sûr apparemment.
J’attends aussi avec impatience l’antenne qui va ma permettre de mettre un terme au très bas débit auquel nous condamne FT, pauvres gueux que nous sommes !
Une question que je me pose, est-ce que qq’un a tenté l’installation sans passer par un installateur ? ça doit pas être bien compliqué d’installer une antenne en direction d’un relai qu’on a presque à vue ?
Merci de vos avis
Moi je viens d’avoir un avis de passage, je pense que c’est pour l’antenne, donc je vais aller à la poste lundi.
Pour l’installation manuelle je ne tenterais pas le coup…
Quelqu’un a des infos à propos du ping avec le wimax ?
Salut Xavier,
j’aurais voulu savoir si tu pouvais me communiquer les modalités de ton accès au Wimax. Je mène un projet sur ce sujet en Allemagne et je n’arrive pas à trouver le coût du wimax pour les utilisateurs (prix du matériel, abonnement et autres).
Ou alors pourrais-tu me donner un lien où je peux trouver des prix. Sur le site d’alvarion je n’ai rien trouvé en terme de tarifs.
Merci
Benjamin
une antenne wimax
elle coute combien d’euro
j’ai regarder sur c’est pas sorcier sur france 3
ou il éxplique sur adsl et une antenne wimax
mes celle qui montre a la télé réssemble a une demie sfére ronde sur un mat comme pour les téléphone portable
Je ne sais vraiment pas quel est l’équipement necessaire pour élaborer un reseau wimax afin de partager ma connection internet à mes amis. Quelqu’un peut-il m’aider ?
Jean-Philippe, c’est comme pour une connexion adsl : si vous avez un routeur WiFi, vos amis peuvent se connecter au réseau en WiFi (à condition de leur donner la clé si votre connexion est sécuriésée).
Si vous n’avez pas de WiFi, il faut tirer un cable ethernet depuis votre routeur jusque chez vos amis…
Oui, je l’ai déjà écrit des dizaines de fois ici : Altitude n’aime pas le marché des particuliers et ne fait aucun effort pour.
On peut se consoler en se disant qu’une fois que tout fonctionne on n’a plus besoin d’eux 😉
1 Mbps symétriques c’est de toute façon mieux que 0 Mbps (je n’ai aps l’adsl dans ma commune) ou que l’adsl du pauvre rural…
Bonjour, étant moi aussi située dans une zone blanche, le conseil général a choisi de placer prochainement une antenne wimax dans mon village. Ma question est la suivante : avez-vous eu des retours de personnes se plaignant de problèmes de santé liés à la proximité de l’antenne de leur habitation ? J’aimerai avoir tous les avis possible car je suis persuadée et ravie de l’accès prochain à l’ADSL mais je souhaiterai aussi en connaître les éventuels inconvénients. D’avance merci
maia
Non, jamais eu écho de ce genre de pollution radio-électrique.
Pour la région Poitou-Charentes il y a une couverture Wimax qui se met en place http://www.cr-poitou-charentes.fr/fr/exergue/services/cp/2006-09-18/dossier-presse.pdf
Affaire à suivre pour moi et pour Info depuis cette page!
Qui est dans une zone assée vallonnée?
J’aimerai connaitre le problemes rencontré.
Qui connait le prix moyen d’une installation recente.
Merci
Je ne peux pas te dire pour les problèmes de relief car l’émetteur est en vue directe de chez moi.
Pour le prix c’est 100 € de garantie pour l’antenne de réception (récupérables) + une installation-configuration de l’antenne (entre 150 et 180 €).
La location du modem-routeur est comprise dans l’abonnement.
Depuis quelques mois, l’installation d’une antenne Wimax au centre du village de Sorbey, en Meuse, provoque de vives tensions entre plusieurs habitants et la municipalité. Une pétition a été lancée en mars. L’émetteur a été démonté la semaine dernière.
Sorbey, près de Longuyon. Depuis plusieurs mois, les habitants de ce coquet village de 200 âmes voient enfler une polémique autour de l’implantation d’une antenne Wimax. Un dispositif qui permettrait aux villageois de bénéficier d’une couverture ADSL en pleine campagne. Le luxe pour certains… un enfer pour d’autres.
A tel point que des riverains mécontents, demeurant rue des Grèves, ont invoqué le principe de précaution, compte tenu du lieu de l’implantation de l’antenne, «trop proche des maisons. La municipalité a décidé de mettre cette Wimax en plein cœur du village, sans en informer la population», regrette la famille Collin, dont la propriété est située à quelques mètres de l’émetteur. «Nous ne sommes pas contre cette antenne, mais celle-ci produit des ondes, développe Mme Collin. Je ne suis pas rassurée pour la santé de mes enfants, avec tout ce qu’on entend dans les médias. »
Suivis par d’autres familles, les époux Collin ont lancé une pétition au début du mois de mars pour le retrait de cette antenne, recueillant de nombreuses signatures. Contacté à l’époque, le maire de Sorbey, Bernard Petit, ne voyait dans cette histoire qu’une «polémique post-élective qui ne sert à rien », tout en insistant sur «l’utilité de l’ADSL. Sorbey a besoin d’évoluer, nous n’allons pas nous en priver. »
La fibromyalgie, qui est une des formes d’intolérances aux ondes radioélectromagnétiques commence, par le nombre croissants de sujets à interpeller les médecins pourtant peu enclin à reconnaitre l’électrosensibilité. Ces conséquences sont médicalement visibles par un IRM à haute résolution qui montre clairmement une ouverture de la barrière hémato. C’est incontestable.
NOUS VIVONS UNE PERIODE CHARNIERE PUISQUE LE PRINCIPE DE PRECAUTION QUI PERMET AUX MAIRIES ET AUX ASSOCIATIONS DE RIVERAINS DE FAIRE RETIRER LES ANTENNES VA ETRE REMIS EN CAUSE POUR CE SUJET DES ANTENNES RELAIS ET AUTRES SOURCES D’ONDES HYPER ET BASSE FREQUENCES……Avec l’Umts (3G, ….), les puissances vont être 3 fois plus importantes.
Je me permet de venir vers vous car il va se jouer une lutte déterminante à laquelle vous ne pouvez être insensibles.
Mon sujet d’occupation et de préoccupation est le champ radioélectromagnétique, comme vous l’aurez compris.
C’est un sujet tabou pour le gouvernement car le marché des gsm est l’un des seuls qui croit encore en France.
C’est aussi une crise sanitaire sans précédant où les décès ne sont pas rapprochés aux sources de fléau. C’est bien plus important que la crise sanitaire de l’amiante qui pourtant voit encore 100 000 décès « prévus » consécutif à l’exposition à ce produit.
Je vous parle de la santé des moins de 30 ans, des leucémies tout à fait anormales en maternelle, en primaire….je vous parle d’un état complice et même commanditaire malheureusement (demande de couverture complète de la France, installation sans permis de construire et modification en 3G UMTS sans communication aucune).
Il n’est pas évident de comprendre ce que ressentent les intolérents aux ondes mais les appareils de mesures et les tribunaux leur donnent raison. Les opérateurs répliquent des études qui ne sont pas indépendantes puisque rémunérées par eux et ne sont pas capables de donner des certicats d’inocuité, puisque l’irradiation et bombardement de radicaux libres ont une conséquence néfaste. Les assurances qui ont eu accès à toutes les études ont eu confirmation de la dangerosité avérée et constatée factuellement des ondes et n’assurent plus nos opérateurs. Comment indemniseront-ils les victimes quand tout cela va éclater et que l’Etat va se retourner sur eux.
Il est également impressionnant de voir se constituer dans presque chaque commune un collectif ou une association de riverains. De plus en plus de maires se dressent courageusement contre leur hierarchie.
Vous êtes concernés dans le sens où les personnes recherchent un lieu les protégeant contre ces ondes nocives ….En effet, la population est loin d’être naïve mais n’est pas entendue.
Les logements à proximité des antennes se déprecient fortement, de plus.
Je me suis intéressé à ce sujet quand, à ma résidence de campagne, dans le 95, je passait mon week-end à dormir et a avoir de curieux maux de tête et bourdonnements d’oreilles. De retour à ma résidence habituelle, en semaine, tout rentrait dans l’ordre.
Je suis rationnelle avant tout, et ne souhaite pas la disparition de ces modes de communication.
A la suite de mes recherches sur internet (documents de presse), j’ai rapidement constitué une liste de villes qui s’est avérée devenir un immense et lourd tableau.
Ainsi, j’ai découvert des leucémies infantiles anormales, des cancers, des alzeimers chez des sujets de plus en plus jeunes à proximité des antennes sans que le gouvernement ne réagisse….
La question est :
Qu’est-ce qui n’a pas d’odeur, invisible, dont on dit que ce n’est pas dangereux, ne fait pas de bruit, est présent dans votre ville ou à proximité et TUE…..?
Réponse : Le champ radioélectromagnétique des antennes relais, WIFI qui n’a plus rien de naturel.
Il est maintenant urgent d’intervenir, chaque jour plus d’intolérants aux ondes devenues incontrolables.
Quand le champ radio électromagnétique dépasse 0,6 v/m, vos brins d’ADN sont cassés, bombardés irradiés en permanence sans que vous le sentiez.
C’est comme si vous preniez un bain à 70 ° et que l’on vous dise que la norme est de 100 ° pour risquer des dommages. Une fois brulé, vous devrez faire la preuve que c’est à cause du bain et non de la cheminée ou de votre plaque vitrocéramique.
L’innocense infondée des antennes et autre Wifi d’aujourd’hui sera condamnée demain, comme l’amiante, le nuage de Tchernobyl (arrété officiellement aux frontières).
A la campagne, les zones urbaines, les antennes posées portent sur 15 à 30 kms à la ronde parfois, pratique en plus, puisque les populations sont isolées parfois et non informées…..
LE GOUVERNEMENT :
Pourquoi le gouvernement ne fait rien ? Parceque ce marché est l’un des seuls en …France en expansion, que les licences UMTS rapportent énormément à l’Etat et qu’il a même obligé les opérateurs à une couverture complète du territoire sous peine d’astreinte. Cela couterait au minimum 7 milliards pour faire respecter 0,6 v/m en complément d’antennes selon Mr Borloo. Le gouvernement est conscient de l’impact sanitaire mais gagne du temps en demandant plus d’Etudes sur les ondes, supprime les crédits de recherche de certains professeurs qui vont dans le sens de la dangerosité pour les museler, tout comme les médecins. Les enquêtes sanitaires ne sont pas impartiales ou n’aboutissent pas (voir DRAVEIL ET ST CYR L’ECOLE).Nous sommes nombreux à demander l’abaissement des puissances à 0,6 v/mètre. Au delà, les organismes sont soumis à un bombardement de radicaux libres qui provoquent les maladies et le vieillissement prématuré….et à des cassures des brins d’ADN. Voila pourquoi il y a une multitude de symptomes et que les pouvoirs publics ne les rapprochent pas des antennes…..du Wifi…..Parallèle avec l’Amiante : Pour info, l’amiante a été interdite aux USA en 1919 (1919 : les compagnies d’assurances américaines et anglaises suppriment leur garantie pour les entreprises fabriquant des matériaux contenant de l’amiante)En France, Le président Jacques Chirac a décidé d’interdire totalement l’amiante en 1997. Les pouvoirs publics ont par ailleurs engagé des chantiers de désamiantage de bâtiments publics.Les USA interdisent le Wifi dans les écoles…..et en France.
Le maire de Paris a signé une charte pour une moyenne de 2 v sur 24 h, soit les amplitudes que vous pouvez imaginer.Va-t-on attendre aussi pour les ondes alors que, en France :
les assureurs ne couvrent plus les risques de toutes natures,
sanitaires inclus, liés à l’émission de champs électromagnétiques.
Une autre preuve : L’Etude sur les moins de 30 ans (dont le gouvernement a forcément déjà des chiffres affrayants) ne sera publié qu’en 2040 (Après leur décès ?)
J’ai eu notamment avec Mr Alain Gest (chargé IMPARTIALEMENT de répondre à la sécurisation des populations autour des antennes relais) VOIR PREMIERE PIECE JOINTE. Vous pourrez constater qu’il oriente les raisonnements et n’est pas indépendant. Depuis, il est rapporteur pour la non prise en compte du principe de précaution si le cout économique est trop important, la loi risque de passer prochainement en catimini…..le lobbyng est trop fort et 21 milliards sont en jeu
Merci d’avoir pris le temps de lire mon mail. Je ne suis pas de votre commune mais vous avez forcément des riverains dans mon cas puisque vous avez des antennes relais et certainement du Wifi.